3月6日中午，貴州省副省長慕德貴表示，三公消費(fèi)一定要控制住，但三公消費(fèi)高不是茅臺的錯。

慕德貴坦陳，三公消費(fèi)和國家的管理體制是連在一起的。國家財政的下?lián)芮闆r和“跑部錢進(jìn)”的體制是造成三公消費(fèi)的根本原因，“管資金分配的官員下來，你讓他自己去餐館吃飯，到了貴州卻讓他喝米酒，那不是得罪人嘛！”

兩會期間，“三公經(jīng)費(fèi)”話題不斷升溫，茅臺酒常被當(dāng)成靶子。這兩天茅臺降價的新聞也見諸報端，有報道說，部分地區(qū)的茅臺降價幅度超過400元，帶動了其它白酒降價。

茅臺太賺錢了。公開資料顯示，去年前三季度，貴州茅臺[0.00 0.00% 股吧 研報]凈利潤為65億元，全年凈利潤可能達(dá)到90億元，相比前年的50億元，利潤增長八成，相當(dāng)于平均每天凈賺2500多萬元。A股全年跌幅約25%，但茅臺的股價相比年初反而略有上漲。

今天，貴州茅臺的股票是一條綠色的下滑線。有股民著急地說：這不是茅臺的錯！

今年1月剛成為貴州省副省長的慕德貴表示，公款消費(fèi)背后還是一種分級、分灶吃飯的財政體制和項目管理體制。如果新財年一開始就能把錢分出去了，“誰還來找你跑部要錢啊”�！绊椖恳彩沁@樣，如果沒有科學(xué)的研判機(jī)制和分配機(jī)制，誰帶頭制止三公誰倒霉！”

“不把體制改了，怎么改三公消費(fèi)？”慕德貴說。

在談到公車改革時，慕德貴表示，公車改革在北京，比如從國家部委的層面看，可能比較容易，但基層就不那么簡單。車的管理一定要下一番功夫，一定要控制住，但不能一刀切。

在慕德貴看來，三公消費(fèi)并不是很重要，更重要的是真正深入改革。他舉例說，在美國和對方簽訂友好城市的時候，文本一換，市長說“你走吧”。“在中國可能嗎？不可能。中國人和人關(guān)系的維系，不是一下子就簡單地進(jìn)入到西方這種狀態(tài)。就是到了老百姓家里面，他也會留你吃頓飯，社會結(jié)構(gòu)和維系方式有很大的不同�！�