吳英案紛擾五年 重審后改判死緩
吳英在庭上受審（資料圖片）。CFP供圖
據(jù)新華社電 5月21日下午，浙江省高級人民法院經(jīng)重新審理后，對被告人吳英集資詐騙案作出終審判決，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。
被告人吳英集資詐騙一案，浙江省金華市中級人民法院一審認(rèn)定，被告人吳英于2003年至2005年在東陽市開辦美容店、理發(fā)休閑屋期間，以合伙或投資等為名，向徐玉蘭、俞亞素、唐雅琴、夏瑤琴、竺航飛、趙國夫等人高息集資，欠下巨額債務(wù)。為還債，吳英繼續(xù)非法集資。2005年5月至2007年1月間，吳英以給付高額利息為誘餌，采取隱瞞先期資金來源真相、虛假宣傳經(jīng)營狀況、虛構(gòu)投資項目等手段，先后從林衛(wèi)平、楊衛(wèi)陵、楊衛(wèi)江(均另案處理)等11人處非法集資人民幣7.7億余元，用于償付集資款本息、購買房產(chǎn)、汽車及個人揮霍等，實際詐騙金額為3.8億余元。一審判決以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。被告人吳英不服，提出上訴。浙江省高級人民法院經(jīng)公開開庭審理后，裁定駁回被告人吳英的上訴，維持原判，并報請最高人民法院復(fù)核。
最高人民法院經(jīng)復(fù)核后認(rèn)為，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定被告人吳英犯集資詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法，綜合全案考慮，對吳英判處死刑，可不立即執(zhí)行，裁定發(fā)回浙江省高級人民法院重新審判。
浙江省高級人民法院經(jīng)重新審理后認(rèn)為，被告人吳英集資詐騙數(shù)額特別巨大，給受害人造成重大損失，且其行為嚴(yán)重破壞了國家金融管理秩序，危害特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。鑒于吳英歸案后如實供述所犯罪行，并主動供述了其賄賂多名公務(wù)人員的事實，其中已查證屬實并追究刑事責(zé)任的3人。綜合考慮，對吳英判處死刑，緩期二年執(zhí)行。
終審認(rèn)定事實
2005年5月至2007年1月間，吳英以給付高額利息為誘餌，采取隱瞞先期資金來源真相、虛假宣傳經(jīng)營狀況、虛構(gòu)投資項目等手段，先后從林衛(wèi)平、楊衛(wèi)陵、楊衛(wèi)江(均另案處理)等11人處大量非法集資，用于償付集資款本息，購買房產(chǎn)、汽車及個人揮霍等。
非法集資
7.7億
實際詐騙
3.8億
此前處置資產(chǎn)
房子
吳英在東陽購置的房子有89套(處)，案發(fā)前均已全部抵押給王某、宋某、陳某、盧某等債權(quán)人，該部分用房產(chǎn)抵押的借款，亦未作集資詐騙認(rèn)定。吳英在湖北荊門市購置的房子26套(處)，該批房子也因涉及未作犯罪認(rèn)定的民事債權(quán)糾紛而被查封。吳英在諸暨的一處房產(chǎn)因未付清房款而沒有獲得產(chǎn)權(quán)。
汽車
公安機關(guān)扣押各類汽車共41輛，資產(chǎn)處置組為防止汽車久置貶值，依照法定程序，委托拍賣機構(gòu)拍賣了30輛，得款人民391.95萬元，其他包括法拉利轎車在內(nèi)的11輛車因票證不全無法拍賣，仍扣押在案。
珠寶
吳英向杭州一珠寶商購進1.2億余元的珠寶用于送人、炫富或抵押借款，案發(fā)前僅支付貨款2300萬余元，案發(fā)后公安機關(guān)追回部分珠寶，目前仍扣押在案。
租用的店面房及倉庫內(nèi)的物資
吳英租用的店面房及倉庫涉及到20多名房東，需支付日均近1萬元的租金，案發(fā)后，房東紛紛要求支付逾期房租，依合同收回房屋，供貨商和裝修工人也上訪討要貨款及工資。為減少債權(quán)人的損失，資產(chǎn)處置組決定對繼續(xù)產(chǎn)生租金的租房先期處理，或騰空屋內(nèi)物品后歸還房東，或進行經(jīng)營權(quán)拍賣。對店內(nèi)或倉庫內(nèi)的空調(diào)、廢舊電視機、瓷磚等物資依法委托拍賣公司進行拍賣，以上共得款近200萬元。
本色概念酒店
該酒店的房子系吳英于2006年從他人處租得，進行了裝潢，租期12年。吳英預(yù)付了兩年房租，至2008年底，拖欠房租及水電費等80余萬元。經(jīng)鑒定，本色概念酒店裝潢工程造價1090余萬元，酒店內(nèi)物品價值為270余萬元。案發(fā)后，房東提出吳英違約，要求依合同無償收回酒店。經(jīng)資產(chǎn)處置組協(xié)調(diào)，房東同意對酒店的經(jīng)營權(quán)進行拍賣，但經(jīng)依照法定程序，委托拍賣公司多次拍賣，均因報名人數(shù)不夠而流拍。最終，處置小組根據(jù)相關(guān)拍賣法律法規(guī)，將酒店經(jīng)營權(quán)以起拍價450萬元協(xié)議轉(zhuǎn)讓給東陽百特概念酒店的沈某某，并由其一并抵付原拖欠的80余萬元房租等欠費。
答記者問
換成當(dāng)?shù)芈蓭熞庠诳刂瞥醋鳎?/STRONG>
浙高院稱：吳英書面提出換律師，新律師曾多次陪同原律師到看守所會見，對案情比較熟悉
21日，浙江省高級人民法院新聞發(fā)言人唐學(xué)兵就吳英集資詐騙案重審有關(guān)問題，回答了記者的提問。
記者：有媒體報道，在浙江高院重新審判吳英集資詐騙案期間，該案更換了一審、二審期間為吳英辯護的北京律師，改聘金華當(dāng)?shù)氐穆蓭�，有人分析稱換律師可能系官方意在控制炒作？
答：吳英本人經(jīng)考慮后，書面向我院提出要求更換辯護律師，委托浙江百暢律師事務(wù)所的吳謙律師(女)擔(dān)任其重審時的辯護人。在我院提訊時，吳英解釋其更換律師的原因，系吳謙律師在本案偵查期間曾多次陪同北京律師到看守所會見，對具體案情比較熟悉，聯(lián)系也更方便。
重審沒開庭 沒換合議庭是否合法？
記者：浙江高院在重新審判吳英集資詐騙案時，沒有采用開庭審理，也沒有更換合議庭是否合法？
答：最高人民法院經(jīng)對吳英集資詐騙案復(fù)核后在裁定書中確認(rèn)：“第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，審判程序合法�！币虼耍瑓怯赴l(fā)回重新審判，不屬于事實不清、證據(jù)不足的問題，或?qū)徟谐绦蜻`法的問題，而僅涉及量刑問題。依照《關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》的司法解釋，我院不需另行組成合議庭進行開庭審理。被告人、辯護人可依法提供書面辯護意見，我院審理后可直接予以改判。
資產(chǎn)被賤賣否則可抵償詐騙款？
記者：有網(wǎng)民提出，傳說當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)處置吳英的資產(chǎn)存在違規(guī)問題，否則吳英被扣押的房產(chǎn)等資產(chǎn)說不定會足以抵償3 .8億元的實際詐騙數(shù)額，這一說法是否存在相關(guān)的事實依據(jù)？
答：吳英案發(fā)時被扣押的所有資產(chǎn)，連法院未作犯罪認(rèn)定的另外的欠債2億多元，都不足以抵償，更不用說可抵償其無法歸還的3.8億元集資詐騙款，有關(guān)傳說沒有事實依據(jù)。
吳英被扣押查封資產(chǎn)主要有房子、汽車、珠寶、租用的店面房及倉庫內(nèi)的物資。資產(chǎn)處置組對可能升值的房產(chǎn)和公安機關(guān)追回扣押的珠寶均未作處置，至今仍查封在案。僅對易貶值損耗的部分汽車及物資作了依法處置，得款均存于吳英案專用賬戶。
檢舉官員受賄 文書中為何無體現(xiàn)？
記者：有網(wǎng)民提出，吳英檢舉揭發(fā)的干部受賄犯罪，為何沒有在裁判文書中體現(xiàn)？
答：吳英在公安偵查、檢察起訴、一審審理階段均交代了其向有關(guān)人員行賄的事實。我院二審期間，吳英交代了同樣的內(nèi)容，相關(guān)材料經(jīng)檢察機關(guān)核查，目前查實的有三人，即原湖北荊門市政府秘書長李天貴(被以受賄罪判處有期徒刑八年)、原荊門市農(nóng)行副行長周亮(被以受賄罪判處有期徒刑三年，緩刑五年)、原農(nóng)行麗水燈塔支行行長梁驊(被以受賄罪判處有期徒刑十年零六個月)。其他交代情況目前均未查實。據(jù)新華社電
吳英案回顧
2007年2月13日 東陽警方表示，接到多名群眾舉報，調(diào)查發(fā)現(xiàn)吳英有非法吸收公眾存款的重大嫌疑，遂刑拘吳英。
2007年3月16日 吳英因涉嫌非法吸收公眾存款案，在被刑事拘留30多天后，被浙江東陽市公安局逮捕。
2008年2月20日 東陽市檢察院以“涉嫌合同詐騙、非法吸收公眾存款罪”公訴吳英，而此后金華市檢察院審查認(rèn)為，吳英構(gòu)成“集資詐騙罪”。
2009年12月18日 金華市中級人民法院依法作出一審判決，以集資詐騙罪，判處被告人吳英死刑。
2010年1月 吳英提起上訴，上訴書認(rèn)為主觀上沒有詐騙意圖，所借資金多用于公司經(jīng)營，僅少部分用于購買個人物品，不存在肆意揮霍。
2011年4月7日 浙江省高院二審。當(dāng)時，吳英當(dāng)庭認(rèn)罪，承認(rèn)此前東陽市檢察院對她“非法吸收公眾存款罪”的公訴。二審結(jié)果當(dāng)時并未宣布。
2012年1月18日 浙江省高院認(rèn)定，吳英非法集資7.73395億元，實際集資詐騙3.84265億元，以集資詐騙罪判處吳英死刑，維持原判。
2012年4月20日 最高法未核準(zhǔn)吳英死刑發(fā)回浙江省高院重審。
2012年5月21日 浙江省高院終審，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，緩期二年執(zhí)行。
新聞背景：
溫州中小企業(yè)發(fā)展促進會會長周德文表示，民間借貸市場早已是溫州小企業(yè)最主要的資金來源渠道，不少企業(yè)向銀行貸款非常難，并 且今年政策緊縮，銀行額度受限，小企業(yè)涌向民間借貸勢頭爆發(fā)。
半年間溫州已發(fā)生80多家企業(yè)老板“跑路”事件，僅去年9月以來就高達25起。這些事件背后的共同原因就是無力償還高 利貸。當(dāng)?shù)匾幻刨J者稱，目前僅“重災(zāi)區(qū)”龍灣區(qū)的外逃資金估計已在100億元以上。不少中小企業(yè)的負(fù)債中，銀行貸款占3成 ，民間高利貸占7成。事實上，借貸危機已不限于浙江省，還波及江蘇、福建、河南、內(nèi)蒙古等省區(qū)。央行一份調(diào)查報告指出，去年我國民間 借貸市場開始抬頭時，資金存量就已超2.4萬億元，占當(dāng)時借貸市場比重5%以上。近兩年來，民間借貸存量資金增長超過28%。
公安部經(jīng)偵局長談 吳英案 詳解集資詐騙與非法吸儲區(qū)別
政府動態(tài)：
【2012年3月5日】 溫家寶作政府工作報告：引導(dǎo)民間融資健康發(fā)展
3月5日，國務(wù)院總理溫家寶代表國務(wù)院向大會作政府工作報告。他指出，今年要繼續(xù)實施穩(wěn)健的貨幣政策。加強對符合產(chǎn)業(yè)政策、有 市場需求的企業(yè)特別是小型微型企業(yè)的信貸支持。繼續(xù)嚴(yán)格控制對高耗能、高污染和產(chǎn)能過剩行業(yè)的貸款。完善人民幣匯率形成機制，增強 人民幣匯率雙向浮動彈性，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。大力發(fā)展外匯市場，豐富外匯產(chǎn)品，為市場主體提供更多的匯率 避險工具，管好用好外匯儲備。建立健全系統(tǒng)性金融風(fēng)險防范和監(jiān)管協(xié)調(diào)機制，增強抵御風(fēng)險能力。加強跨境資本流動監(jiān)控。規(guī)范各類借貸 行為，引導(dǎo)民間融資健康發(fā)展。
【2012年2月】溫家寶：放活民間資本 支持民營企業(yè)發(fā)展
2月6-10日，國務(wù)院總理溫家寶在中南海主持召開五次座談會，聽取社會各界人士對《政府工作報告（征求意見稿）》的意見和建議 。溫家寶提到，民間資本進入金融領(lǐng)域已經(jīng)存在，就是各地特別是東部地區(qū)興辦的村鎮(zhèn)銀行。把地下資金通過政策引導(dǎo)到地上，是好事，但 需要一個過程。我們要幫助民間資本沿著正確軌道發(fā)展，既引導(dǎo)流向，又加強監(jiān)管。
【2012年1月6日】 溫家寶：發(fā)揮民間借貸積極作用
國務(wù)院總理溫家寶1月6日在全國金融工作會議上指出，民間借貸是正規(guī)金融的補充，要完善法律、法規(guī)等制度框架，加強引導(dǎo)和教育 ，發(fā)揮民間借貸的積極作用。同時，大力整頓金融秩序，嚴(yán)厲打擊高利貸活動和非法集資、地下錢莊、非法證券等非法金融活動，加強對擔(dān) 保公司、典當(dāng)行等機構(gòu)和銀行表外業(yè)務(wù)的全面監(jiān)測和有效監(jiān)管，妥善處理企業(yè)資金鏈斷裂事件，防止風(fēng)險擴散蔓延。
【2011年12月】溫家寶：金融機構(gòu)不能把企業(yè)當(dāng)成唐僧肉
12月18日至19日，中共中央政治局常委、國務(wù)院總理溫家寶來到江蘇省常熟、昆山和蘇州工業(yè)園區(qū)，深入生產(chǎn)企業(yè)、科研單位、金融 機構(gòu)、服裝交易市場，就當(dāng)前經(jīng)濟運行及走勢進行調(diào)研。溫家寶說，金融秩序要整頓。很多企業(yè)存在著貸款成本過高的情況，銀行要切實解 決不合理收費和附加貸款條件等問題。金融機構(gòu)要同企業(yè)更好地聯(lián)系，金融家應(yīng)當(dāng)是企業(yè)家，不能把企業(yè)當(dāng)成唐僧肉，而應(yīng)該是伙伴關(guān)系。
【2011年10月】溫家寶：引導(dǎo)民間借貸陽光化、規(guī)范化發(fā)展
2011年10月3日至4日，中共中央政治局常委、國務(wù)院總理溫家寶在浙江紹興和溫州調(diào)研經(jīng)濟運行情況時強調(diào)，支持中小企業(yè)發(fā)展具有 全局和戰(zhàn)略性的重要意義，要求政府明確將小微企業(yè)作為重點支持對象。溫家寶同時指出，要切實防范金融風(fēng)險，加強對中小企業(yè)民間借貸 的監(jiān)管和引導(dǎo)，采取有效措施遏制高利貸化傾向，妥善處理企業(yè)之間擔(dān)保、企業(yè)資金鏈斷裂問題。要加強對民間借貸的監(jiān)管，引導(dǎo)其陽光化 、規(guī)范化發(fā)展，發(fā)揮其積極作用。
深圳市貴州商會